O mito sobre a ligação entre vacinas e autismo existe há muito tempo. É difícil acreditar que as origens da teoria do autismo pós-vacinação estejam em uma falsa publicação de 1998 na revista científica "The Lancet". O autor deste mito era um cirurgião desconhecido - o cientista Dr. Andrew Wakefield.

As causas do autismo não são totalmente compreendidas, e geralmente aparece entre 18 e 24 meses de idade. Este tempo coincide com a administração da vacina MMR (sarampo, caxumba e rubéola), então a falsa teoria do autismo pós-vacinação de Wakefield pode inicialmente parecer plausível. Hoje, após dezenas de estudos verificando essa relação, finalmente foi confirmado que não há dúvidas de que as vacinas não têm nada a ver com o autismo.

De onde veio o mito sobre a ligação entre vacinas e autismo?

Então, como a falsa crença sobre a existência do autismo pós-vacinação se espalhou e por que até hoje os oponentes da vacina se referem a esses falsos argumentos?

Para os bastidores, volte a 1995, quando Andrew Wakefield da Royal Free Medical School em Londres começou a trabalhar para provar a ligação entre a vacina MMR e a doença de Crohn. Já nesta fase, a pesquisa de Wakefield foi patrocinada pela organização JABS, que reúne pais que querem processar empresas farmacêuticas por indenizações por doenças supostamente causadas por vacinas. Este fato foi o primeiro sinal de que Wakefield estava tentando alinhar sua pesquisa com teses preconcebidas.

O autismo é um transtorno de desenvolvimento holístico que se manifesta como um mau funcionamento em todas as áreas do desenvolvimento, incl. habilidades de comunicação prejudicadas e f alta de interação com a sociedade.

Vacinar autismo como resultado de resultados de pesquisa falsificados

Os primeiros pacientes para o estudo foram encaminhados pela mesma organização patrocinadora, e a tese sobre a ligação entre vacinas e doença de Crohn estava pronta sete meses antes do primeiro filho ser submetido a qualquer teste. Deve-se notar que o grupo submetido ao estudo não era confiável - apenas 12 crianças foram testadas no total, das quais até 5 apresentaram vários sintomas e problemas neurológicos perturbadores antes da vacinação.com saúde, inclusive atrasos no desenvolvimento.

Além disso, Wakefield começou a falsificar evidências em um estágio inicial de seu trabalho. Ele deturpou os fatos, por exemplo, a mãe de uma das crianças lhe informou que os sintomas perturbadores na criança começaram a aparecer 6 meses após a vacinação, e Wakefield escreveu que já havia acontecido 6 dias após a vacinação. Havia muitas deficiências deliberadas semelhantes em seu trabalho. Wakefield afirmou, por exemplo, que 12 crianças tinham autismo e, na verdade, apenas uma delas tinha autismo.

Mais importante ainda, Wakefield também falsificou os resultados de sua pesquisa: depois de examinar trechos do intestino das crianças, ele manipulou as descrições, por exemplo, um caso sem alterações encontradas, ele descreveu como "inflamação não específica". Alguns anos depois, após outro exame das amostras, descobriu-se que tais declarações eram completamente infundadas, pois não havia alterações perturbadoras nas amostras coletadas.

Por que Wakefield não decidiu repetir a pesquisa sobre o autismo da vacina?

Depois que sua pesquisa falhou em mostrar uma ligação entre a vacinação e a doença de Crohn, Wakefield modificou sua hipótese para anunciar que havia descoberto uma nova síndrome de doença que ligava a doença intestinal ao autismo. A síndrome foi, em sua opinião, causada pela administração da vacina MMR.

A publicação do artigo na prestigiosa revista "The Lancet" despertou a atenção da mídia e trouxe A. Wakefield popularidade entre os movimentos antivacinação. Wakefield, aproveitando a confiança minada nas vacinas disponíveis publicamente, planejou começar a produzir medicamentos imunológicos e uma nova vacina contra o sarampo, supostamente melhor. Os planos de negócios de Wakefield falharam porque ele não encontrou patrocinadores. Desde então, o pesquisador começou a espalhar rumores de uma teoria da conspiração de que foi feita uma tentativa de impedir sua futura publicação.

Com o tempo, a comunidade científica começou a descobrir a verdade por trás das falsificações de Wakefield sobre o autismo da vacina. Ficou comprovado que os testes foram realizados de forma injusta e sem o devido controle, e as conclusões eram falsas. Depois de muitos anos, a refutação das teses de Wakefield foi apoiada por uma decisão judicial que o privou do direito de praticar por fraude e violação da ética profissional.

Wakefied desqualificado para exercer a profissão de médico

Após o julgamento, para evitar a disseminação de informações falsas, a revista The Lancet decidiu remover a publicação enganosa de seus arquivos. O processo durou muitos anos e, apesar da fraude comprovada, a publicação de Wakefield por muito tempo teve o efeito de minar a confiança emvacinas.

Wakefield nunca decidiu repetir sua pesquisa apesar de receber bolsas. Ele também nunca abordou nenhuma das acusações. Sua pesquisa foi repetida muitas vezes por muitos cientistas ao redor do mundo.Nenhuma fonte confiável confirmou sua teoria.

Importante

A duração do julgamento e a resposta tardia do The Lancet resultaram na disseminação do mito da vacina contra o autismo por muitos anos. Talvez por isso, apesar da completa refutação das teses de Wakefield, o mito que ele criou sobre a nocividade das vacinas persiste até hoje.

www.zasz tendiewiedza.pl

Categoria:

Psiquiatria