A negligência médica é um tema recorrente na mídia. Krzysztof Makuch, vice-presidente do Conselho Médico Distrital de Varsóvia e membro do Conselho Médico Supremo, explica o que pode ser considerado um erro médico, como entender a f alta de diligência nos procedimentos médicos e como provar que você foi vítima do erro de um médico.
Diagnóstico incorreto, atraso na cesariana, lenço cirúrgico deixado no abdômen - de vez em quando você ouve falar sobre talnegligência médica . Eles podem ser comprovados e quais são as chances do paciente reivindicar seus direitos?
A qualidade dos cuidados médicos na Polônia pode ser considerada muito boa e muito ruim. Se a cura nos cura, louvamos os médicos ao céu. Quando as coisas não acontecem do nosso jeito, nós os culpamos por negligenciar, cometer um erro ou desconsiderar nossa doença. Quando podemos falar de negligência e quando os efeitos insatisfatórios da terapia são resultado de mudanças avançadas em nosso corpo? Estamos discutindo isso com Krzysztof Makuch, vice-presidente do Conselho Distrital de Medicina de Varsóvia.
O que é uma negligência médica?
Krzysztof Makuch:É uma situação em que a gestão médica - independentemente de se tratar de diagnóstico ou tratamento - é inconsistente com os princípios de operação geralmente aceitos.
O que é a f alta de due diligence em procedimentos médicos?
K.M.:Há três casos de conduta que contraria os princípios da arte médica e a responsabilidade criminal do médico. O primeiro - quando não cura, e deveria. Esta é uma situação em que os sintomas indicam a necessidade de ação médica e o médico não os implementa. Então falamos sobre abandono. O segundo caso - o médico implementa procedimentos médicos, mas o faz incorretamente. Então estamos falando de uma f alta de diligência ou um erro no art. A terceira refere-se a uma situação em que um médico inicia o tratamento, e não deve fazê-lo, porque, por exemplo, não tem os poderes adequados ou toma decisões para as quais não está substancialmente preparado. Por sua vez, a própria distinção de um erro na arte da f alta de due diligence em todas as situações exige uma análise minuciosa dos eventos.
O que torna a ação de um médico uma negligência?
K.M.: É muito complicado. Um médico pode errar quando não está devidamente preparado para desempenhar seu trabalho, não acompanha notícias, não aprende, etc. Atualmente, muitas vezes lidamos com situações que resultam da organização inadequada do trabalho em equipe. A medicina moderna se afastou de uma decisão individual sobre o destino de um paciente. Deixe-me lhe dar um exemplo. Alguém faz um diagnóstico errado e outro médico, por exemplo, um cirurgião, decide realizar a operação sem confirmar o diagnóstico anterior. Após sua execução, verifica-se que o diagnóstico estava incorreto. Em tal situação, o cirurgião é responsabilizado, embora se saiba que o erro foi cometido anteriormente no processo de diagnóstico. A má organização do trabalho também é muitas vezes a causa de cometer erros médicos. Por exemplo, o médico não fornecerá à enfermeira todas as informações sobre a terapia implementada, recomendações, o médico de plantão não informará seu colega sobre novos resultados de exames, etc. danos permanentes.
Tenho a impressão de que a negligência médica ainda é um assunto tabu…
K.M.:Não concordo com esta afirmação. Muitas vezes nós, médicos, somos mais críticos de nós mesmos, menos indulgentes do que os pacientes imaginam. Antes de tudo, você precisa responder a duas perguntas. Primeiro, quando há negligência ou omissão. E em segundo lugar - quando as expectativas do paciente em relação à melhoria de sua saúde excedem as possibilidades da medicina moderna. Infelizmente, não é que possamos curar a todos, que podemos salvar a todos. Por isso, ao avaliar a conduta do médico, considera-se se ele fez todas as diligências para melhorar o estado de saúde e se todos os procedimentos foram seguidos. O efeito de cura alcançado ou não alcançado permanece um pouco em segundo plano. Eu sei que os sentimentos da sociedade são diferentes. Muitas vezes ouvimos - ele foi ao hospital, eles o operaram e ele morreu. A amargura e a dor que acompanham tal evento não leva em conta que, por exemplo, a doença estava tão avançada que a morte não foi afetada pela cirurgia. A história de pacientes com queimaduras durante a irradiação, conhecida de Białystok, não resultou da má vontade dos médicos. Foi uma consequência do fato de muitas vezes trabalharmos com equipamentos desatualizados. Outro exemplo - máquinas de mamografia antigas não mostraram alterações nas mamas. Com base nas fotos, o médico decidiu sobre o tratamento adicional. Quem em tal situação deve ser responsabilizado pelo atraso no tratamento, o que determina as chances deexperiência?
Aparentemente 50-80 por cento negligência médica na Polônia está coberta?
K.M.:Eu realmente não sei como encobrir uma negligência médica. Se assim fosse, estaríamos diante de um crime punível com pena concreta, inclusive prisão. Sim, tais opiniões circulam na sociedade, mas pouco têm a ver com a realidade, com o ocultamento deliberado dos fatos. De fato, muitas pessoas morrem a cada ano e isso pode estar de alguma forma relacionado ao processo de cura. Mas, o que quero enfatizar claramente, isso não é consequência de cometer erros, mas sim uma situação geral na área da saúde. Hoje é difícil chegar a especialistas, muitos pacientes não recebem os medicamentos modernos, esperam uma vaga no hospital, o início de terapias direcionadas, transplantes de órgãos, às vezes até a chegada de uma ambulância. Se tudo corresse bem, provavelmente salvaríamos mais pessoas doentes. Isso não significa, é claro, que estou defendendo meu meio ambiente indiscriminadamente. Erros na arte, f alta de diligência ou negligência acontecem, por exemplo, por excesso de trabalho. Ninguém permite que um motorista de caminhão dirija por mais tempo do que o exigido pelos regulamentos. Mas o médico pode admitir mais pacientes, ficar no turno da noite depois de um dia de trabalho.
mensal "Zdrowie"