- O que o indicador Pearl lhe diz?
- Índice de pérolas de diferentes métodos de contracepção
- O Pearl Index pode ter valores diferentes
Ajude o desenvolvimento do site, compartilhando o artigo com os amigos!
O Pearl Index avalia a eficácia de um determinado método contraceptivo. Foi inventado em 1932 por Raymond Pearl e descreve o número de gestações indesejadas resultantes de relações sexuais regulares em 100 casais usando um determinado método de contracepção. Descubra o que tem a camisinha, a pílula anticoncepcional e outras formas de se proteger contra a gravidez.
O Índice Pearlfoi inventado por Raymond Pearl, um biólogo e estatístico americano. Este cientista desenvolveu uma equação para calcular a eficácia de métodos contraceptivos individuais, ou mais precisamente: a taxa de falha de um determinado agente na prevenção da gravidez.
O que o indicador Pearl lhe diz?
Pearl Indexrepresenta o número de gestações indesejadas que ocorreram como resultado de relações sexuais regulares em 100 casais usando um determinado método de contracepção por um ano. Portanto, quanto menor o valor do Índice de Pearl, mais eficaz é o método de contracepção escolhido. Por exemplo, o índice 3 significa que de 100 casais que usam um determinado método contraceptivo, 3 deles engravidam.
Na ausência de quaisquer medidas de segurança, o Índice Pearl é 80-90, o que significa que para 100 pares apenas este número (ou seja, 80 a 90) será esperado para ter um bebê.
Índice de pérolas de diferentes métodos de contracepção
Abaixo apresentamos uma comparação dos métodos contraceptivos em termos do índice de Pearl. Métodos com índice de até 2 são considerados confiáveis (lembremos - índice 2 significa que em cem pares, como resultado de relações sexuais regulares, 2 mulheres não são planejadas), métodos com índice de 2 a 5 são moderadamente eficazes, e métodos com índice de 2 a 5 são considerados confiáveis. muito malsucedidos.
| TIPO DE MÉTODO | INDICADOR DE PÉROLA |
| pílula anticoncepcional monofásica (por exemplo, Yasmin, Logest) | 0,2 - 0,5 |
| pílula anticoncepcional sequencial (por exemplo, Qlaira) | 0,2 - 1,4 |
| computadores das séries Lady-Comp, Baby-Comp e Pearly | 0,64 |
| anel vaginal (NuvaRing) | 0,65 |
| pílula anticoncepcional bifásica (ex: Anteovin) | 0,7 |
| adesivo anticoncepcional | 0,9 |
| minipílula (um componente - por exemplo, Cerazette, Azalia) | 1 - 3 |
| Método térmico sintomático de Rötzer | 1 - 3 |
| dispositivo intrauterino (espiral) | 1- 3 |
| camisinha | 3 - 7 |
| preservativo feminino | 5 - 25 |
| espermicidas vaginais | 8 - 36 |
| proporção intermitente | 10 -35 |
|
sem anticoncepcional | 80 - 90 |
O Pearl Index pode ter valores diferentes
Embora o Índice de Pearl pareça simples, em muitas fontes podemos encontrar valores de índice diferentes para os mesmos anticoncepcionais. De onde vem essa diferença?
Às vezes, a eficácia do método resultante de ensaios clínicos (exames especializados em condições laboratoriais) é maior do que na vida cotidiana. Tal problema é frequentemente encontrado especialmente no caso de pílulas anticoncepcionais, porque muitas mulheres esquecem de tomar uma pílula (cada segunda mulher nos Estados Unidos perde 1 comprimido em um ciclo e 1/5 esquece dois ou mais), ou como resultado de interações com vários medicamentos (antibióticos). , antidepressivos), a eficácia do comprimido é bastante reduzida. A eficácia dos métodos de barreira (preservativos, membranas vaginais) depende principalmente da habilidade na aplicação de um determinado agente e da eficácia dos métodos naturais - do conhecimento e experiência da mulher.
Uma alternativa interessante são, portanto, os ciclocomputadores Lady-Comp, Baby-Comp e Pearly, que, sendo um dispositivo médico certificado para contracepção, são tão eficazes quanto as pílulas, mas sem o risco de efeitos colaterais, e o uso do ciclocomputador não requer conhecimentos ou habilidades especializadas.
Vale a pena saberAtualmente, o uso do índice de Pearl está sendo abandonado em favor de apresentar a eficácia dos anticoncepcionais em porcentagem. Este método é recomendado, entre outros, por Organização Mundial da Saúde (OMS).
O argumento contra o uso do índice de Pearl é que é um método ultrapassado (desenvolvido na década de 1930) e que os dados apresentados por ele dependem de muitos fatores (incluindo cultura, demografia, métodos de ensino de anticoncepcionais em uma determinada sociedade ).