"Mas como é isso? Você não quer ter filhos?!" - entrevista com Edyta Broda

Edyta Broda é a autora do livro recentemente publicado "Honestamente sobre a vida sem filhos", ela também administra um blog bezdzietnik.pl. Ele escreve sobre a vida sem filhos, sobre pessoas que não os querem. Acontece que o tema – embora muitas vezes ignorado em silêncio – é importante e necessário. Por quê? Você aprenderá isso com nossa conversa!

• Um polonês ou um polonês não quer ter filhos ou simplesmente não gosta deles e fala sobre isso em voz alta?

Edyta Broda:Claro, podemos não querer ter filhos, não há pressão institucional nesse assunto, ninguém pode nos mandar fazer nada. No entanto, estamos lidando com uma pressão moral. Muitas pessoas se dão o direito de comentar sobre a escolha de não ter filhos.

Amigos e parentes querem nos instruir sobre este assunto. Mesmo que você já seja pai ou mãe, você também ouve perguntas sobre quantos filhos você tem, então você descobre quantos você realmente deveria - e principalmente deveria - ter, que gênero eles deveriam ser.

Nossa sociedade, pelo menos em parte, não quer ouvir falar de f alta de filhos. Mais de uma vez eu ouvi: "Mas por que você está falando sobre o fato de que você não quer ter filhos? Por que você está escrevendo sobre isso? Quem está interessado nisso?".

Acontece, no entanto, que muitas pessoas estão interessadas no assunto. Vale a pena falar sobre isso, como posso perceber pelas reações dos leitores ao meu livro ou pelos depoimentos das pessoas que comentam no meu blog, também dedicado à f alta de filhos. São muitos e muitas vezes cheios de comprometimento.

• No livro você enfatiza que não gosta dos termos "sem filhos", "sem filhos" porque é pejorativo e sugere que uma determinada pessoa carece de algo. Em inglês, temos o termo “child-free”, que significa liberdade e plenas possibilidades sem filhos. Você acha que nesse caso funciona o ditado de que a linguagem molda a realidade?

Sim. Parece que não ter filhos é uma pena dizer, porque "sem" significa f alta - alguém deveria ter algo, mas não. Então é melhor para ele camuflar essa f alta de filhos, e muitas pessoas fazem isso, mesmo porque ele não quer falar sobre o motivo de não ter filhos.

Eu mesmo tive que superar essa vergonha inconsciente, veja as palavras "sem filhos", "sem filhos". Em 1º de agosto, comemora-se anualmente o Dia Internacional sem Crianças. Nesta ocasião, no meu blog, procuramos os melhores - menos estigmatizantes - sinônimos de "sem filhos". Houve várias sugestões, por exemplo."niedzietność" ou meus "não-multiplicadores" favoritos.

Certa vez também analisei artigos científicos escritos na década de 1990 e no início do século 21, tratando do problema da f alta de filhos. Teoricamente, eles deveriam ser neutros, mas mesmo neles havia frases como "a epidemia da f alta de filhos" ou "a praga da f alta de filhos".

Em inglês é semelhante ao polonês - "childless" significa "childless", mas o inglês também tem a palavra "child-free", que tem um tom ligeiramente diferente de significado e define uma pessoa livre de crianças. Não aquele que carece de algo.

• Essa liberdade de moldar sua vida sem ter que planejar tudo para os filhos é a razão mais importante pela qual você nunca os quis?

A razão mais importante pela qual eu não quero filhos é… eu não quero ter filhos. Eu simplesmente não sinto vontade. Quando pensava no meu futuro, não via nele uma criança.

Se eu quisesse tê-los, nada me impediria de fazê-lo (bem, talvez além da infertilidade). Nem sonha com uma carreira nem medo de responsabilidades. No meu caso, a relutância em ter filhos não se deve a nenhum motivo externo.

• Conheço algumas mulheres que cresceram convencidas de que queriam ser mães, e quando se tornaram mães - disseram, para seu horror, que realmente aceitaram o que a sociedade exige delas para sua vontade . A imagem da maternidade criada pela Igreja Católica, mídia, literatura, arte e outras mães nas redes sociais acabou sendo dolorosamente diferente da realidade. Por que tanta pressão é colocada sobre as mulheres para serem mães e só são presenteadas com uma versão fosca da maternidade?

Acho que vem do passado. A mulher só recentemente deixou de ser percebida pelo prisma de seu papel biológico. Antigamente não havia contracepção, então as mulheres davam à luz filhos. No entanto, quando tiveram acesso à contracepção, tentaram limitar o número de filhos.

No início da era industrial, havia também exigências sociais. As mulheres foram expulsas do mercado de trabalho emergente, trancadas em casa porque se decidiu que seria melhor para a sociedade: um homem trabalha, uma mulher cuida dos filhos. Descobriu-se, no entanto, que não é um bom negócio para as mulheres.

Hoje, quando as mulheres alcançaram a independência e a contracepção está disponível, essa pressão social ainda está lá. Em uma visão conservadora do mundo - da qual muitas pessoas não querem se despedir - é difícil imaginar mulheres decidindo sobre sua própria fertilidade. Sobre quantoterão filhos, quando e se terão algum…

• Até o século XIX, uma criança era tratada na família como um pequeno adulto - ninguém sentia muito por ele, ele não levava em consideração suas emoções, sentimentos, necessidades. Hoje, parece que é completamente diferente - é promovido o modelo de mãe sempre observando seu filho: ela deve alimentá-lo naturalmente, por pelo menos 3 anos, parir também naturalmente e sem anestesia, preparar lentes e sopas por conta própria. Por que sempre colocamos as necessidades da criança acima das da mãe?

Como mencionei anteriormente, era fruto da cultura patriarcal, a f alta de anticoncepcional, hoje as mulheres podem decidir por si mesmas se querem ter filhos. E embora a sociedade não os limite como antigamente, eles ficam em casa… sozinhos.

De que isso resulta? Talvez tenha sido porque mais crianças nasceram uma vez, mas sua mortalidade também foi maior - uma morreu e algumas outras permaneceram. Hoje é diferente - temos menos filhos, e quanto mais limitado é um bem, mais o valorizamos.

Vivemos em uma cultura centrada na criança - os mais novos agora são pequenos VIPs, cuja criação envolve muito dinheiro, força e emoções.

As mulheres prestam muita homenagem por serem mães - por um lado, querem que o bebê tenha o melhor e, por outro, têm seus próprios sonhos, objetivos e planos. Elas esperam cada vez mais do mundo e, de alguma forma, devem conciliar essas expectativas com a maternidade. É um desafio.

• Antes de falar com você, eu vi como é o aumento natural do mundo. Então o que aconteceu? A Polônia ocupa o 169º lugar entre 193 países. Eles têm mais filhos - parece que os franceses, holandeses ou suecos mais liberados. Em nosso país, a prioridade é mais de 500, temos longas licenças de maternidade e, no entanto, as mulheres não querem ter (muitos) filhos. Como você acha - do que isso resulta?

De ser criada em uma cultura diferente com uma ideia diferente de como a maternidade deve ser realizada. Na França, é simplesmente mais fácil - a mulher não fica sozinha com isso, ela tem o apoio de seu parceiro, o estado. Não há expectativas tão altas das mães como em nosso país. A carga da responsabilidade materna sobre as mulheres é menor.

As francesas terminam a amamentação rapidamente, têm licença maternidade curta e, após o parto, são oferecidos exercícios para o períneo e os músculos abdominais. Ninguém as acusa de serem mães ruins. Como mostra o exemplo da Polônia - o incentivo financeiro para ter filhos não funciona, as mulheres simplesmente querem combinar de forma eficiente várias atividades.

• Parte do seu livro consiste em conversas com pessoas que não querem ter filhos - têm escolaridade, situação financeira, gênero, condição de saúde diferentes, alguns deram a impressão de serem mais confiantes, outros - mais sensível, exatamente assim como para pessoas com crianças. Enquanto isso, a imagem estereotipada de um homem sem filhos é um egoísta completo ou um homem infeliz que "falhou" em tê-los. Esse estereótipo pode ser superado e de onde, na sua opinião, veio?

Como a mãe está cuidando, então - invertendo os vetores - uma mulher sem filhos deve ser seu oposto. Como não tenho filhos, devo ter um vazio dentro de mim que precisa ser preenchido. Esta é a percepção estereotipada de não ter filhos. Também acho que retratos chatos e bobos de pessoas sem filhos fazem seus próprios - na imprensa e na Internet, geralmente são mostrados na praia, sob uma palmeira, com taças de vinho …

Na percepção social, sua vida é uma festa eterna, sem responsabilidade. Soma-se a isso um antinatalismo cada vez mais alto. Nem todo mundo sem filhos por escolha é antinatalista, mas é a voz deles que pode ser alta. Todos esses comentários que atingem as crianças e seus pais não trazem simpatia social aos sem filhos. Além disso, pessoas sem filhos podem ficar irritadas - com pressão, comentários negativos, a eterna avaliação de sua atitude … E eles podem expressar essa irritação com uma expressão afiada.

Antes eu respondia as perguntas dos tios e tias "gentis" sem muita elegância, hoje acho que vale a pena abordar o assunto com calma. Não enfatizo a cada passo o quão sem esperança é a maternidade, já que não a escolhi por mim mesma, porque é uma idiotice. Não se trata de qual escolha é melhor e de quem é pior… Trata-se das leis da procriação. Cada um de nós pode escolher o que é melhor para si. E que lindo!

À sobre a escolha - quando eu estava procurando um motivo para a capa do livro, tive um osso duro de roer. Eu não queria uma placa com a imagem de uma criança riscada, porque não ter filhos não significa estar contra eles. Por outro lado, evitei símbolos como, por exemplo, um pirulito, que deveriam significar que a vida sem criança é doce, fácil e agradável. Finalmente ficou em uma capa neutra amarela e preta.

• Por que as pessoas sem filhos sentem pena deles? Por que a crença de que esta vida de uma pessoa com filhos é mais plena, mais valiosa, já que uma pessoa sem filhos, como não tem obrigações relacionadas a eles, tem mais tempo para se realizar?

Acho que quando se trata de crianças, cada lado "simpatiza" com o outro. Afinal, "ninguém vai servir um copo na velhice" para pessoas sem filhos, e "pais" nãotempo para si mesmo. "Na minha opinião, o mais importante aqui é a certeza da escolha e o respeito por ela, mesmo quando algum aspecto da vida não escolhida nos parece tentador. Escolhas perfeitas só existem em um mundo ideal.

Conheço pais que se realizam na paternidade - gostam de passar tempo com os filhos, lendo, cozinhando, brincando, etc. Definitivamente não estão entre aqueles que "carregam sua cruz" e espero que sejam como eles a maioria. Esses pais não sentem pena dos que não têm filhos, porque eles mesmos estão satisfeitos com o que têm. O problema da f alta de filhos é vivenciado por pessoas que não estão totalmente reconciliadas com seu papel de pais.

• "Seu ingrato, como não agradecer por tal presente do destino" - uma vez li em um fórum para mães em um tópico iniciado por uma mulher que engravidou e ficou apavorada porque ela nunca quis. No livro, um de seus interlocutores relembra situações em que o avô da criança tocou um conto de fadas para a criança no trem tão alto que as pessoas no mesmo compartimento não ouviram o filme que assistiram com fones de ouvido. Depois de chamar a atenção, o avô ficou indignado e desafiou seus companheiros de viagem do pior. Por que as pessoas que cuidam de uma criança não se sentem privilegiadas em relação às pessoas sem filhos, mas se permitem comportar-se além dos princípios do savoir-vivre na crença de que podem? E muitas vezes acontece que eles realmente podem …

De fato, existem pais exigentes que podem se extraviar em exigir direitos para si mesmos, mas o famoso 500+ não me faz mal - acredito que o Estado deve sabiamente ajudar os pais. Por outro lado, os pais também devem estar atentos às pessoas sem filhos e suas necessidades. Isso é exigido pelas regras de convivência social.

• Recentemente nas redes sociais houve a entrada de uma mãe que recebeu uma conta no hotel com a nota "pagamento extra por um pirralho". Acompanhei os comentários nas redes sociais sobre isso e a maioria foi… positiva. Os usuários escreveram que sonham com um lugar sem crianças, onde possam descansar em paz. Então talvez algo esteja mudando e os poloneses não cultuem cegamente as crianças, mas ainda não tenham coragem de admitir isso em lugares públicos?

Na minha opinião, todos nós somos crianças cansadas às vezes, e pais ainda mais cansados ​​do que pessoas sem filhos! Antigamente, as crianças frequentavam creches, jardins de infância, em eventos organizados especialmente para elas, mas o mundo das filarmónicas, do teatro e da restauração pertencia aos adultos. Hoje podemos encontrar crianças em cada um desses lugares. E bom!

No entanto, surgiu uma nova necessidade social que não está sendo atendida - a necessidade de lugares para adultos. As crianças devem estar em espaços públicos, masprecisamos de enclaves adultos. Por isso não me surpreende a crescente popularidade de lugares - hotéis, restaurantes - que garantem descanso a quem procura paz e sossego.

Em tais lugares as pessoas se comportam de forma completamente diferente de onde há, por exemplo, playgrounds. Não levantam a voz, andam na ponta dos pés… Respeitam o silêncio, porque no mundo de hoje o silêncio é um luxo.

Edyta Broda- feminista, editora, blogueira. Ele trabalha em uma editora de imprensa e, desde 2022, administra o blog Bezdzietnik.

Sobre o autorAnna SierantEditor responsável pelas seções de Psicologia e Beleza, bem como da página principal do Poradnikzdrowie.pl. Como jornalista, colaborou, entre outros. com "Wysokie Obcasy", os sites: dwutygodnik.com e entertheroom.com, o trimestral "G'RLS Room". Ela também co-fundou a revista online "PudOWY Róż". Ele administra um blog jakdzżyna.wordpress.com.

Leia mais artigos deste autor